RANCANG BANGUN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK PEMILIHAN GAGASAN DENGAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) (STUDI KASUS PNPM KECAMATAN MIJEN, KABUPATEN DEMAK)
Keywords:
Gagasan, AHP, SPKAbstract
Dalam kehidupan manusia, tak lepas dari suatu pikiran yang bimbang dan akhirnya manusia membuat atau mengambil keputusan dan melaksanakannya, hal ini tentu dilandasi asumsi bahwa segala tindakannya secara sadar merupakan pencerminan hasil pengambilan keputusan dalam pikirannya. Untuk mengatasi kesulitan tersebut, manusia membuat prioritas dan memutuskan area mana yang dibangun terlebih dahulu. Penelitian ini bertujuan merancang sistem pendukung keputusan dalam menentukan program yang diprioritaskan sehingga menghasilkan suatu sistem berbasis komputer yang dapat membantu dalam pemilihan gagasan. Sebuah gagasan diyakini oleh seseorang sebagai hal baru. Untuk menciptakan hal yang baru, maka ada beberapa tahapan yang harus dijalankan, yaitu tahap pemunculan gagasan, tahap penyaringan gagasan, tahap pengujian konsep, tahap pengujian pasar sampai dengan tahap komersialisasi. Gagasan mana yang harus dipilih oleh pengambil keputusan dipengaruhi oleh banyak faktor, diantaranya manfaat, dampak, sumber daya manusia, dikerjakan dan keberlanjutan. Implementasi dari sistem ini bertujuan untuk mencari kriteria-kriteria yang digunakan di dalam pemilihan gagasan oleh pengambil keputusan. Kriteria-kriteria tersebut dianalisis menggunakan metode AHP yang mampu memberikan urutan ranking terbaik. Hasil analisis yang didapat mampu memberikan urutan rangking terbaik, sehingga menghasilkan kriteria dan alternatif dengan bobot tertinggi yang dapat digunakan sebagai pertimbangan bagi decision maker untuk digunakan pada program PNPM-MP dalam pemilihan gagasan.
Downloads
References
Campbell, D.J. dan Gingrich, K. 1986. The Interactive Effects of Task Complexity and Participation on Task Performance: A Field Experiment. Organizational Behavior and Human Decision Processes. 38. 162-180.
Chandra, S. 1994. Intelligent Marketing Information Systems: Computerized Intelligence for Marketing Decision Making. Marketing Intelligence & Planning. 13. 4-13.
Fewidarto, P.D. 1996. Proses Hirarki Analitik (Analytical Hierarchy Process). Materi Kursus Singkat. Bogor: Jurusan Teknologi Industri Pertanian. Institut Pertanian Bogor.
Islam, R. 2005. Employee Performance Evaluation by AHP: A Case Study DISAHP
Kim, C.S., dan Guimaraes, T. 1992. Selecting DSS Evaluation Methods. Journal of Information Technology Management. 3(1). pp. 9-37.
Saaty, T.L. 1980. The Analytic Hierarchy Process. McGraw Hill International.
Saaty, T.L. 1988. Decision-Making for Leaders, the Analytical Hierarchy Process for Decision in a Complex World. 1st Ed. Pittsburgh: Univ. of Pittsburgh.
Saaty, T.L. 2004. Automatic Decision- Making: Neural Firing and Response Journal of Systems Science and Systems Engineering. 13(4). pp. 385-404.
Sprague, R.H. 1980. A Framework for The Development of Decision Support Systems. Management Information Systems Quarterly. vol. 4. no. 4. pp. 1-26.
Sutanta, E. 2003. Sistem Informasi Manajemen. Yogyakarta: Graha Ilmu. Velasquez, M. and Hester, P.T. 2013. AnAnalysis of Multi-Criteria Decision Making Methods. Department of Engineering Management and Systems Engineering. Old Dominion University.
Young. 1989. Decision Support Systems (DSS) Development using a Model of User Inquiry Types: Methodological Proposals and a Case Study
Young. 1989. DSS-88 Transactions. Eighth International Conference on Decision Support Systems, 3-12.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Jurnal Teknologi provides immediate open access to its content in order of making research freely available to the public to support a global exchange of knowledge. All articles published in this journal are free for everyone to read and download, under licence CC BY SA.
Benefits of open access for the author, include:
- Free access for all users worldwide.
- Authors retain copyright to their work.
- Increased visibility and readership.
- No spatial constraints.